Az Apple válasza az amerikai bíró rendkívüli megvetésről szóló ítéletére
Az Apple legújabb lépései ismét komoly figyelmet kaptak a technológiai szektorban, miután a vállalat fellebbezést nyújtott be egy amerikai fellebbviteli bírósághoz, kérve a legutóbbi döntés felfüggesztését, amely jelentős hatással lehet a cég rendkívül jövedelmező App Store-jára. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten arra a megállapításra jutott, hogy az Apple szándékosan megsértette egy korábbi végzését, amelyet az Epic Games, a Fortnite fejlesztője által indított perben hozott. Ez a végzés, amely 2021-ben került kiadásra, arra kötelezte az Apple-t, hogy tartózkodjon a versenyellenes magatartástól, és lehetővé tegye harmadik fél fizetési lehetőségeit az App Store-ban. A bírónő legutóbbi döntése alapján az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amit a vállalat „rendkívülinek” nevezett.
Az Apple ügyvédei a bírósági beadványukban arra hivatkoztak, hogy a bírósági végzés jogellenesen akadályozza a céget abban, hogy irányítsa „üzleti működésének alapvető aspektusait”. Az Apple jogi képviselői hangsúlyozták, hogy egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy ingyen adja át termékeit és szolgáltatásait, beleértve a szellemi tulajdonát is. A bírónő döntései az Epic Games által indított versenyjogi perből erednek. 2020-ban az Epic Games azzal vádolta az Apple-t, hogy illegális monopóliumot tart fenn az App Store-on keresztül, ahol a cég 15% és 30% közötti jutalékot szedett be a felhasználók által végrehajtott vásárlások után. A bíróság elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ami sértette a kaliforniai versenytörvényeket. A bírónő elrendelte, hogy az Apple végezzen olyan módosításokat, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy a felhasználókat olcsóbb fizetési lehetőségekhez irányítsák az Apple ökoszisztémáján kívül.
Tavaly az Epic Games azzal vádolta az Apple-t, hogy nem teljesítette a bírósági végzést, és helyette egy új díjszabást vezetett be a fejlesztők számára. A múlt heti megvetésről szóló végzésében Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, mondván, hogy a vállalat belső dokumentumai azt mutatják, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es végzést. Szerdán az Apple fellebbezést nyújtott be, amelyben kérte a fellebbviteli bíróság beavatkozását, beleértve azt is, hogy emelje fel azt a tilalmat, amely megakadályozza az Apple-t abban, hogy díjakat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívül végzett vásárlások után. A vállalat arra hivatkozott, hogy ezek a korlátozások évente jelentős költségeket okoznak, és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak jogellenesnek.
Az Epic Games ezzel szemben azt állította, hogy Gonzalez Rogers bíró megvetésről szóló végzése már most is jótékony hatással van a fogyasztókra. Az Epic megjegyezte, hogy az Apple valódi versennyel néz szembe, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módokkal és kedvezőbb ajánlatokkal. A vállalat kritizálta az Apple beadványát, mint „utolsó próbálkozást a verseny megakadályozására és a hatalmas, indokolatlan díjak beszedésére a fogyasztók és a fejlesztők kárára”. Az Epic Games elmondta, hogy tervei szerint hamarosan visszahozza a Fortnite-ot az iPhone-ok és iPad-ek platformjára, miután az Apple 2020-ban eltávolította a játékot az App Store-ból, miután az Epic bemutatta az in-app vásárlási rendszert.
Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró bírálatára a legutóbbi bírósági beadványában. A bírónő legfrissebb végzésében megjegyezte, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető javaslatát, hogy az Apple tartsa be a bírósági végzést, és megengedte a korábbi pénzügyi igazgatónak, Luca Maestrinek, hogy meggyőzze őt arról, hogy ne tegyen így. A bíró megjegyezte, hogy Cook „rosszul döntött”. Az általuk átvizsgált cégdokumentumok arra utalnak, hogy az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden egyes alkalommal a legversenyellenesebb lehetőséget választotta. Gonzalez Rogers bíró közölte, hogy az ügyet a kaliforniai északi kerület amerikai ügyészének fogja átadni, hogy vizsgálja meg, indokolt-e a büntetőjogi megvetés eljárás az Apple ellen. Az Apple múlt héten bejelentette, hogy eleget tesz a bírósági végzésnek, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
A bank csökkenti a kamatokat, további mérséklések várhatóak
Miért számolják a tudósok az apró tengeri élőlényeket az űrből?
