Vámtarifák körüli jogi csata veszélyezteti Trump gazdasági befolyását
Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke, hatalomra kerülése óta a vámokat és azok fenyegetését használja gazdasági fegyverként. Importvámokat vetett ki szövetségesekre és ellenfelekre egyaránt, és ezeket a díjakat rendkívül magas szintre emelte, majd hirtelen visszalépett vagy csökkentette azokat. A piacok és a globális vezetők folyamatosan próbálják kitalálni Trump következő lépéseit, miközben a nagy kiskereskedők figyelmeztetnek az amerikai fogyasztókra váró árnövekedésekre és a boltok polcainak esetleges kiürülésére.
Trump azt állítja, hogy egyedülálló hatalma van vámok kivetésére, és mint elnök, egy nemzeti gazdasági válságra reagál. Szerinte nem várhat arra, hogy a Kongresszus törvényt hozzon, így a kemény tárgyalásokban részt vevő országoknak címzett fenyegető üzenetek küldése olyan egyszerű, mint egy poszt közzététele a Truth Social platformon. Az Európai Uniót például „nagyon nehéz partnernek” nevezte a múlt héten folytatott egyeztetések során. Azonban szerdán késő este az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bírósága megállapította, hogy Trump túllépte az általa használt sürgősségi hatalom kereteit. A bíróság tíz napot adott a Fehér Háznak, hogy eltávolítsa a gyakorlatilag illegálisan kivetett vámok túlnyomó többségét. A Fehér Ház fellebbezett, és egy szövetségi fellebbviteli bíróság felfüggesztette a kereskedelmi bíróság döntését, így a vámok egyelőre érvényben maradnak.
A Trump-kormányzat a fellebbezésében azt érvelt, hogy a bírósági döntés a közvélemény előtt „megnyomorítaná az elnököt a világ színpadán, megbénítaná a kereskedelmi megállapodások tárgyalási lehetőségeit, és veszélyeztetné a kormány képességét, hogy reagáljon ezekre és a jövőbeli nemzeti válságokra”. Csütörtök este Trump ismét aktív volt a Truth Socialon, ahol bírálta a bíróság alsóbb fokú bíráit, akiket „rossznak” és „szörnyűnek” nevezett, amiért döntésük ellen irányult.
Eddig Trump vállán nyugodott a gazdaság irányítása, mivel a vámok más országokkal szemben folyamatosan változtak, látszólag Trump hangulatától függően. A kínai importvámokat például 145%-ra emelte, majd 30%-ra csökkentette. Pár héttel később a közösségi médiában 50%-os vámokkal fenyegette meg az EU-t, majd néhány nap múlva visszalépett. Wall Street elemzői ezt a viselkedést már „Taco kereskedelemnek” nevezték el, utalva arra, hogy Trump sosem mer lépni a magas importvámok bevezetésével. Amikor az Ovális Irodában erről kérdezték, láthatóan dühös volt. „Ez egy ocsmány kérdés” – mondta, érvelve, hogy csak a fenyegetések révén tudta a tárgyalóasztalhoz ültetni az EU-t.
Trump első mandátuma alatt az EU-hoz delegált nagykövet, Gordon Sondland, a BBC-nek elmondta, hogy ez a kiszámíthatatlanság szándékos. „Trump pontosan azt csinálja, amit üzletemberként tenne. Azonnal találni akar egy olyan pontot, amivel felhívja valakinek a figyelmét, nem a következő hónapban vagy évben… ő most akarja ezeket a beszélgetéseket folytatni” – mondta a legutóbbi jogi fordulat előtt. „Hogyan tudod rávenni az EU-t, amely hajthatatlan és lassú mozgású, hogy most tegyen valamit? 50%-os vámot raksz rájuk, és hirtelen csörögni kezdenek a telefonok.”
Ha Trump vámtervezete továbbra is ellenállásba ütközik a bíróságokon, egy lehetőség, amelyet választhat, az, hogy a Kongresszust kéri a vámok törvényes bevezetésére. De ez megszüntetné az egyik legnagyobb eszközét, a meglepetés elemét. Trump évtizedek óta meg van győződve arról, hogy a kereskedelmi vámok választ adnak Amerika sok gazdasági problémájára. Üdvözölte a globális kereskedelmi háború lehetőségét, amelyet a vámprogramja indít el, biztosítva, hogy az importált termékek árának emelésével és az Egyesült Államok gyártási szektorának újjáélesztésével „naggyá teszi Amerikát”.
Trump büszkén hangoztatja, hogy a vámok már milliárdokat hoztak az Egyesült Államok kormányának, és úgy véli, hogy ezek segíteni fogják az amerikai gyártás fellendítését azáltal, hogy a cégeket az Egyesült Államokba vonzza. Ugyanakkor a Michigan Egyetem közgazdász professzora, Justin Wolfers, Trump módszereit „őrületnek” nevezte. Szerinte a cégeknek azt kellene érezniük, hogy a vámok tartósak lesznek, hogy beruházásokat tudjanak tervezni, és ez segítene a gyárak amerikai területre való költöztetésében.
Wolfers megjegyezte, hogy bármi is történik ezen bírósági kihívás kapcsán, Trump máris átalakította a globális gazdasági rendet. A professzor szerint Trump „visszalép a legrosszabb hibáktól”, de nem minden esetben. Az elnök a legtöbb országra 10%-os kölcsönös vámokat és 25%-os vámokat szeretne megtartani az autókra, acélra és alumíniumra. „Igen, visszalép az őrülettől, de amit otthagyott, az azt jelenti, hogy tegnap a legmagasabb vámokat alkalmaztuk, amelyeket 1934 óta láttunk” – tette hozzá Wolfers.
Minden jel arra mutat, hogy ez egy olyan küzdelem, amelyet Trump nem fog könnyen feladni. „Feltételezhetjük, hogy még ha veszítünk is, akkor is más módon fogjuk megoldani” – mondta Trump kereskedelmi tanácsadója, Peter Navarro a csütörtöki fellebbviteli bírósági döntés után. Amíg a jogi eljárások zajlanak, Amerika kereskedelmi partnerei találgatni fognak Trump következő lépéseit, ami pontosan az, amit Trump szeret. A megjegyzések azt követően hangzottak el, hogy Trump pénteken azt mondta, Kína „teljesen megszegte a velünk kötött megállapodást”. Az amerikai és kínai felek a hírek szerint a héten tárgyalhatnak a kereskedelemről, és Trump adminisztrációs tisztviselői szerint az elnök fokozódó fenyegetéseit sokan úgy értelmezik, hogy megpróbálja átalakítani a baloldal egyik erősségét. Kérdés, hogy sikerül-e neki. Az 27 tagú blokk pedig figyelmeztetett, hogy Trump lépése aláássa a megállapodás elérésére tett erőfeszítéseket, és „ellenintézkedésekkel” fenyegetett. „A kérdéses végrehajtási rendelet messze meghaladja az elnök felügyeleti hatáskörét az alkotmány szerint” – állapította meg a bíróság
Ezeket is érdemes megnézni
A legnagyobb országok a világon: Fedezd fel méreteiket és sokszínűségüket
A regisztrációs adó befizetésének egyszerű menete lépésről lépésre
